El diputado local del PAN, Guillermo Vega Guerrero, pidió a Morena que explique las razones detrás de la impugnación presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre una norma electoral que exige a los partidos postular mujeres en al menos dos de cinco municipios de Querétaro donde nunca ha sido electa una presidenta municipal.
Esta solicitud se realizó un día después de que la Corte respaldara la reforma electoral aprobada en julio de 2026 y desechara la impugnación de Morena. Vega Guerrero cuestionó los motivos políticos detrás de la acción de inconstitucionalidad y solicitó una explicación pública a la dirigencia estatal y a las diputadas de ese partido.
“Las mujeres en Querétaro merecen una explicación, porque la igualdad no se demuestra con discursos, sino con decisiones”, expresó el legislador panista en una conferencia de prensa.
La norma indica que los partidos deberán postular candidatas a las presidencias municipales en al menos dos de cinco demarcaciones: Querétaro, El Marqués, Tequisquiapan, Colón y Amealco, donde históricamente no ha habido una elección ganada por una mujer.
Vega Guerrero aclaró que la resolución no obliga a postular mujeres específicamente en Querétaro o Tequisquiapan, ya que cada partido puede decidir en cuáles de los cinco municipios cumplirá la norma.
El diputado afirmó que Morena intentó eliminar esta obligación mediante la acción de inconstitucionalidad 104/2026, alegando que restringía la libertad de los partidos para elegir candidaturas y afectaba los derechos de los hombres.
“¿Qué intentaba cambiar Morena en las reglas para las mujeres en Querétaro?”, cuestionó el panista, quien señaló una contradicción entre el discurso del partido sobre la participación femenina y su decisión de impugnar la reforma.
Vega Guerrero también sugirió que la controversia podría estar relacionada con las aspiraciones de hombres a distintas presidencias municipales en 2027.
Señaló que, entre los seis municipios más competitivos electoralmente para Morena, el partido deberá postular tres mujeres y tres hombres. Según su análisis, si reserva las candidaturas masculinas para Querétaro, San Juan del Río y Tequisquiapan, tendría que presentar mujeres en Cadereyta, Pedro Escobedo y Ezequiel Montes.
Este escenario, indicó, impediría que los actuales alcaldes hombres de Pedro Escobedo y Ezequiel Montes encabezaran nuevamente las planillas de Morena.
No obstante, el propio legislador reconoció que la Suprema Corte no determinó que la protección de aspiraciones masculinas fuera el motivo de la impugnación, presentando esta posibilidad como una interpretación política.
Finalmente, pidió a la dirigencia estatal de Morena y a sus diputadas explicar qué buscaba modificar el partido al acudir a la Corte contra la norma de paridad electoral.
Con información de: updateme.news